（2016）鲁02行终587号

1、2007年8月16日，我院向原青岛市工商行政管理局市南分局送达（2004）青民二初字第47号民事判决书和（2007）青执一字第135号协助执行通知书，要求原青岛市工商行政管理局市南分局协助执行以下事项：恢复原青岛市八大峡宾馆企业登记原状。2008年12月8日，原青岛市工商行政管理局市南分局恢复了原青岛市八大峡宾馆企业登记原状，即恢复到2002年12月4日因改制而进行登记之前的状态。上诉人第一项诉讼请求中所诉股东变更登记行为发生于2007年4月29日，已被上述恢复登记原状行为所撤销，因此，上诉人的该项诉讼请求缺乏事实依据，原审对此认定正确。至于上诉人所持的该恢复原状登记行为并未经法院执行程序确认，因而尚未生效的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、上诉人的第二项诉讼请求系要求被上诉人履行更正登记的法定职责，与其第一项确认违法之诉并非同一行政法律关系，因此并非本案审查范围。而且，在工商登记已经恢复到青岛市八大峡宾馆这一全民所有制企业状态的情况下，已不存在股东的问题，上诉人要求更正股东登记的诉求缺乏事实依据。上诉人提出的仍能查询到青岛市八大峡宾馆有限公司的登记信息因而恢复登记原状行为并未

1、2007年8月16日，我院向原青岛市工商行政管理局市南分局送达（2004）青民二初字第47号民事判决书和（2007）青执一字第135号协助执行通知书，要求原青岛市工商行政管理局市南分局协助执行以下事项：恢复原青岛市八大峡宾馆企业登记原状。2008年12月8日，原青岛市工商行政管理局市南分局恢复了原青岛市八大峡宾馆企业登记原状，即恢复到2002年12月4日因改制而进行登记之前的状态。上诉人第一项诉讼请求中所诉股东变更登记行为发生于2007年4月29日，已被上述恢复登记原状行为所撤销，因此，上诉人的该项诉讼请求缺乏事实依据，原审对此认定正确。至于上诉人所持的该恢复原状登记行为并未经法院执行程序

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终587号上诉人（原审原告）李立兴。委托代理人尹有林，山东邦源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市市南区市场监督管理局。法定代表人张庆元，局长。委托代理人马骏，青岛市市南区市场监督管理局工作人员。委托代理人徐睿遥，青岛中诚信律师事务所律师。上诉人李立兴因诉被上诉人青岛市市南区市场监督管理局工商行政登记一案，不服青岛市市南区人民法院……