民间借贷纠纷 （2021）粤03民终2240号

本案为民间借贷纠纷。侯亭科作为一个完全民事行为能力人，在落款日期为2019年4月7日的《借条》中签字捺印，应视为对借条所载内容的认可，结合张玉兰在一审庭审中的关于其向候庭科交付的20万元最初为投资的主张及张玉兰和侯亭科就投资在微信中进一步沟通的事实，一审法院认为，2019年4月7日侯亭科向张玉兰出具《借条》所载本金20万元应为对双方以往投资关系的结算，2018年12月6日至2019年4月7日期间侯亭科向张玉兰合计转账支付的6万元应为张玉兰的投资收益款，在2019年4月7日结算后张玉兰、侯亭科之间的投资关系就转化为了借款，借款本金为20万元。另，2019年5月11日侯亭科支付给张玉兰的1万元张玉兰虽主张为补偿，但未提供证据证明予以证明，故一审法院认定该1万元实为对2019年4月7日所载本金的归还，且根据法律规定，应优先抵扣2019年4月30日到期的6万元。关于利息，2019年4月7日借条未约定利息，应视为借期内不支付利息，但张玉兰有权自相应借款到期之日起主张按年利率6%计算的资金占用期间利息。关于律师费，因张玉兰、侯亭科双方在《借条》没有约定，没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综

本案为民间借贷纠纷。侯亭科作为一个完全民事行为能力人，在落款日期为2019年4月7日的《借条》中签字捺印，应视为对借条所载内容的认可，结合张玉兰在一审庭审中的关于其向候庭科交付的20万元最初为投资的主张及张玉兰和侯亭科就投资在微信中进一步沟通的事实，一审法院认为，2019年4月7日侯亭科向张玉兰出具《借条》所载本金20万元应为对双方以往投资关系的结算，2018年12月6日至2019年4月7日期间侯亭科向张玉兰合计转账支付的6万元应为张玉兰的投资收益款，在2019年4月7日结算后张玉兰、侯亭科之间的投资关系就转化为了借款，借款本金为20万元。另，2019年5月11日侯亭科支付给张玉兰的1万元张玉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2240号上诉人（原审被告）：侯亭科，男，汉族，1988年1月12日出生，身份证地址：湖北省公安县。委托代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉兰，女，汉族，1987年4月17日出生，身份证地址：重庆市梁平区。委托代理人：赵明，广东彰文律师事务所律师。上诉人侯亭科因……