追偿权纠纷 (2014)徐民终字第02980号
裁判要旨
根据最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第六条、第十一条之规定,本院以法院专递方式向上诉人赵阶龙寄送的开庭传票为有效送达。上诉人赵阶龙经本院依法传唤,无正当理由未能到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人赵阶龙自动撤回上诉处理。二审案件受理费1475元,由赵阶龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 政审 判 员 周向前代理审判员 王素芳二〇一五年一月二十七日书 记 员 吉彬彬
摘要
根据最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第六条、第十一条之规定,本院以法院专递方式向上诉人赵阶龙寄送的开庭传票为有效送达。上诉人赵阶龙经本院依法传唤,无正当理由未能到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人赵阶龙自动撤回上诉处理。二审案件受理费1475元,由赵阶龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 政审 判 员 周向前代理审判员 王素芳二〇一五年一月二十七日书 记 员 吉彬彬
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民终字第02980号上诉人(原审被告)赵阶龙,徐州德隆建筑工程有限责任公司法人。被上诉人(原审原告)李庆亮,会计。上诉人赵阶龙因追偿权纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2014)鼓民初字第0909号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月2日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案立案后,本院于2015年1月13日根据当事人赵阶龙在……