盗伐林木 （2015）筑环保刑终字第10号

上诉人宋华明违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的森林或者其他林木蓄积33.2101立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，原审判决对其认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，本院依法予以改判。上诉人宋华明的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分成立。原审被告人郎学甫在其接到技术部门通知施工后对于施工地点上有林木，其有义务审查是否有采伐许可证，而其为便于施工，未尽审查义务而授意上诉人宋华明组织人员砍伐林木，其行为构成滥伐林木罪，原审判决对其犯罪认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、最高人民《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省清镇市人民法院（2015）清环保刑初字第12号刑事判决第二项、第三项、第四项；二、变更贵州省清镇市人民法院（2015）清环保刑初字第12号刑事判决第一项为：上诉人宋华明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5500元（

上诉人宋华明违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的森林或者其他林木蓄积33.2101立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，原审判决对其认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，本院依法予以改判。上诉人宋华明的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分成立。原审被告人郎学甫在其接到技术部门通知施工后对于施工地点上有林木，其有义务审查是否有采伐许可证，而其为便于施工，未尽审查义务而授意上诉人宋华明组织人员砍伐林木，其行为构成滥伐林木罪，原审判决对其犯罪认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、最高人

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）筑环保刑终字第10号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋华明原审被告人郎学甫贵州省清镇市人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人郎学甫、宋华明犯盗伐林木罪一案，于2015年5月25日作出（2015）清环保刑初字第12号刑事判决。原审被告人宋华明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审……