民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1765号

原告李昌浩主张被告张龙偿还欠款150000元的诉请，被告张龙认可从原告李昌浩借款的事实，且向原告李昌浩出具了欠条，同时亦认可从原告李昌浩处借款时向原告李昌浩明确的借款用途为垫还信用卡。本案中，无相关证据证明原告李昌浩向被告张龙提供借款时明知被告张龙借款用于赌博，故对原告李昌浩主张偿还的诉请，一审法院予以支持。对于被告张龙提出案涉借款系赌博时所借不应偿还的辩解，因原告李昌浩亦不认可,被告张龙亦缺乏相关证据证明，该辩解并非可免除其偿还义务，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告张龙偿还原告李昌浩欠款150000元，于本判决生效后十日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张龙负担。本院二审期间，上诉人提供2018年1月到9月支付宝转账给被上诉人几百万的记录，证明钱是赌博用的不应当依法保护。被上诉人质证称确实与上诉人一起赌博过，但案涉借款是上诉人说要还信用卡，后来借的五万元是上诉人说要买车。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,上诉

原告李昌浩主张被告张龙偿还欠款150000元的诉请，被告张龙认可从原告李昌浩借款的事实，且向原告李昌浩出具了欠条，同时亦认可从原告李昌浩处借款时向原告李昌浩明确的借款用途为垫还信用卡。本案中，无相关证据证明原告李昌浩向被告张龙提供借款时明知被告张龙借款用于赌博，故对原告李昌浩主张偿还的诉请，一审法院予以支持。对于被告张龙提出案涉借款系赌博时所借不应偿还的辩解，因原告李昌浩亦不认可,被告张龙亦缺乏相关证据证明，该辩解并非可免除其偿还义务，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告张龙偿还原告李昌浩欠款150000元，于本判决生效后十日内付清。

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1765号上诉人（原审被告）：张龙，男，1989年1月21日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告）：李昌浩，男，1990年1月31日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。上诉人张龙因与被上诉人李昌浩民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……