买卖合同纠纷 (2015)苏中民终字第05360号
裁判要旨
周玉洲主张在陈静静经营的店内购买了涉案饮料,并提供了购物小票及部分对应的饮料予以证明。陈静静虽不认可该饮料在其店内购买,但对于周玉洲提供的购物小票并无异议,对于周玉洲当庭出示的饮料陈静静亦认可在其店内均有销售。陈静静认为其出售的饮料均贴有中文标签,但未能提供任何依据。在周玉洲向工商部门提出投诉后,陈静静亦向周玉洲提出退货并给予赔偿1500元的调解方案。陈静静未能举证证明周玉洲购买的饮料来自于其他途径,故原审法院确认周玉洲提供的饮料系在陈静静店内购买,双方买卖合同成立。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。标签、说明书应当符合本法及我国其他有关法律、行政法规和食品安全国家标准的要求。本案涉案饮料作为进口商品未贴有中文标签标识,系标签标识不合格产品。周玉洲主张退还货款,应予支持。对于周玉洲未能提供的饮料原审法院无法确认其是否贴有中文标识,故原审法院按照周玉洲提供的饮料数量(乐天百事可乐无糖零度50瓶、乐天百事可乐36瓶、韩国可口可乐共计36瓶、海太酸鲜甜橘饮料共计27瓶、海太可美碳酸饮料共计25瓶、富禄特梨汁饮料共计33瓶、富禄特芒果汁饮料
摘要
周玉洲主张在陈静静经营的店内购买了涉案饮料,并提供了购物小票及部分对应的饮料予以证明。陈静静虽不认可该饮料在其店内购买,但对于周玉洲提供的购物小票并无异议,对于周玉洲当庭出示的饮料陈静静亦认可在其店内均有销售。陈静静认为其出售的饮料均贴有中文标签,但未能提供任何依据。在周玉洲向工商部门提出投诉后,陈静静亦向周玉洲提出退货并给予赔偿1500元的调解方案。陈静静未能举证证明周玉洲购买的饮料来自于其他途径,故原审法院确认周玉洲提供的饮料系在陈静静店内购买,双方买卖合同成立。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。标签、说明书应当符合本法及我国其他有关法
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第05360号上诉人(原审被告)陈静静(原姑苏区观前街道陈静静食品店经营者)。委托代理人卞盛华,江苏永德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周玉洲。委托代理人周勤,江苏水城律师事务所律师。上诉人陈静静因与被上诉人周玉洲买卖合同纠纷一案,不服苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏民一初字第00921号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理……