（2015）浙甬行终字第20号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定，被告具有根据宁波市海曙区人民政府的责成行为对涉案三层违法建筑予以强制拆除的职责。根据查明的事实，《强制拆除通知》及2份《通知》已分别于2009年12月2日、2011年9月8日、2012年2月3日送达杉杉公司由沈华敏签收。王维良和沈华敏作为涉案两次处罚调查的参与者，同时也是杉杉公司和原告的仅有两个投资人，故杉杉公司收到上述通知表明原告也知晓了上述通知的内容。被诉强制拆除行为的内容与涉案的宁波市海曙区人民政府责成行为的内容一致，强制拆除的内容均为涉案三层建筑。被告最终于2012年2月22日对涉案三层违法建筑予以强制拆除，故该强制拆除行为在程序上应适用2012年1月施行的《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的规定。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出”；第三十六条规定“当事人受到催告书后有权进行陈述和申辩”；第三十七条规定“经催告后，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定”；第四十四条规定“对违

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定，被告具有根据宁波市海曙区人民政府的责成行为对涉案三层违法建筑予以强制拆除的职责。根据查明的事实，《强制拆除通知》及2份《通知》已分别于2009年12月2日、2011年9月8日、2012年2月3日送达杉杉公司由沈华敏签收。王维良和沈华敏作为涉案两次处罚调查的参与者，同时也是杉杉公司和原告的仅有两个投资人，故杉杉公司收到上述通知表明原告也知晓了上述通知的内容。被诉强制拆除行为的内容与涉案的宁波市海曙区人民政府责成行为的内容一致，强制拆除的内容均为涉案三层建筑。被告最终于2012年2月22日对涉案三层违法建筑予以强制拆除，故该强制拆除行为

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第20号上诉人（原审原告）宁波市双申王服饰有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区启运路200号。法定代表人赵兰珍。委托代理人张新素（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）宁波市海曙区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路232号。法定代表人吕维共。委托代理人李筱敏（特别授权代理）。上诉人宁波市双申王服饰有限公司因诉被上诉人宁波市……