生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第01002号

蜀山市政作为市政道路的管理维护单位，对其管理维护的市政道路应当进行定期排查，以消除市政道路上存在的安全隐患，该义务不因窨井存在其他产权单位而消除。本案中，蜀山市政未能在定期排查过程中发现本案所涉窨井周边凹坑或在发现后未能采取有效防范措施，因此，蜀山市政存在过错，应当对由此造成张禄虎的损失承担相应的赔偿责任，根据蜀山市政、合肥燃气、张禄虎在本起事故中的过错程度及原因力大小，原审判决蜀山市政承担20%的赔偿责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费667元，由上诉人合肥市蜀山区市政管理处负担。本判决为终审判决。审判长　王　丽审判员　张文超审判员　王养俊二〇一四年三月十日书记员　孙大鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

蜀山市政作为市政道路的管理维护单位，对其管理维护的市政道路应当进行定期排查，以消除市政道路上存在的安全隐患，该义务不因窨井存在其他产权单位而消除。本案中，蜀山市政未能在定期排查过程中发现本案所涉窨井周边凹坑或在发现后未能采取有效防范措施，因此，蜀山市政存在过错，应当对由此造成张禄虎的损失承担相应的赔偿责任，根据蜀山市政、合肥燃气、张禄虎在本起事故中的过错程度及原因力大小，原审判决蜀山市政承担20%的赔偿责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01002号上诉人（原审被告）：合肥市蜀山区市政管理处。法定代表人：王春生，主任。委托代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张禄虎，男，1962年9月7日出生，汉族，东华工程科技股份有限公司员工。委托代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥燃气集团有限公司。法定代表人：吴正亚，董事……