民间借贷纠纷 （2014）许民终字第497号

朱红军、徐海彬、徐小伟三人签订的《和协沙场协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反相关法律、法规强制性规定，合同成立并合法有效。朱红军退伙后，徐海彬为朱红军出具了借据一份，内容“欠朱红军40万元，70189车辆归徐海彬所有”，徐小伟为朱红军出具的借据中同样显示了“欠朱红军40万元，70289车辆归徐小伟所有”，且该借据中涉及的70189、70289车辆与双方签订的《和协沙场协议》中涉及的豪沃336型（前四后八）载重车2台（70189、70289）车辆为同一型号，足以认定该借据是由《和协沙场协议》而来。因此原告退火时徐海彬为朱红军出具欠条是双方的真实意思表示，又有徐小伟给朱红军出具的欠条相佐证。对该欠条的真实性该院予以采信。由于徐海彬没有按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐海彬出具ＸＸ公司的证明条，证明70189车辆是由徐海彬把车款还清，没有ＸＸ公司的公章，也没有其它证据相佐证，该院不予采信。原告要求被告归还欠款40万，本院予以认可，原告要求的每月4000元的利息，没有超过法律规定，本院予以支持。遂判决：一、被告徐海彬于本判决生效后十日内偿还原告朱红军40万元、利息18万

朱红军、徐海彬、徐小伟三人签订的《和协沙场协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反相关法律、法规强制性规定，合同成立并合法有效。朱红军退伙后，徐海彬为朱红军出具了借据一份，内容“欠朱红军40万元，70189车辆归徐海彬所有”，徐小伟为朱红军出具的借据中同样显示了“欠朱红军40万元，70289车辆归徐小伟所有”，且该借据中涉及的70189、70289车辆与双方签订的《和协沙场协议》中涉及的豪沃336型（前四后八）载重车2台（70189、70289）车辆为同一型号，足以认定该借据是由《和协沙场协议》而来。因此原告退火时徐海彬为朱红军出具欠条是双方的真实意思表示，又有徐小伟给朱红军出具的欠条相佐证。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第497号上诉人（原审被告）徐海彬，男。委托代理人夏现超，河南金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱红军，男。委托代理人杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者上诉人徐海彬因与被上诉人朱红军民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民一初字第2969号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人……