（2014）珠中法执外异第28号

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。本案中，案外人柳金叶等7人称，其为珠海市夏村居民，2008年6月18日参与了珠海市香洲区“改造城中旧村、建设文明社区”的计划，并在2008年6月18日与珠海市中广置业有限公司签订夏村拆迁补偿安置合同。合同中明确地列明回迁单位在SX地块X#楼内（华夏中广城二期），分别为：Ｘ号楼Ｘ单位Ｘ1型ＸＸ楼、ＸＸ楼；Ｘ号楼Ｘ单位Ｘ3型ＸＸ楼、ＸＸ楼；Ｘ号楼Ｘ单位Ｘ3型ＸＸ楼，因此请求本院中止对该5套房产的拍卖。就其所称的事实，柳金叶向本院提交了《夏村拆迁补偿安置合同》等证据佐证。本院认为，从本院查明的事实看，上述证据中所载的内容，直接反映了柳金叶所述的事实，柳金叶等7人请求中止对该5套房产的拍卖具有一定的依据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……理由成立的，裁定中止对该标的执行”之规定，本院应裁定中止对该房的执行。需要指出的是，本案是执行程序中案外人提出的异议案。基于执行程序的特点，本院在该程序中仅结合案外人柳金叶等

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。本案中，案外人柳金叶等7人称，其为珠海市夏村居民，2008年6月18日参与了珠海市香洲区“改造城中旧村、建设文明社区”的计划，并在2008年6月18日与珠海市中广置业有限公司签订夏村拆迁补偿安置合同。合同中明确地列明回迁单位在SX地块X#楼内（华夏中广城二期），分别为：Ｘ号楼Ｘ单位Ｘ1型ＸＸ楼、ＸＸ楼；Ｘ号楼Ｘ单位Ｘ3型ＸＸ楼、ＸＸ楼；Ｘ号楼Ｘ单位Ｘ3型ＸＸ楼，因此请求本院中止对该5套房产的拍卖。就其所称的事实，柳金叶向本院提交了《夏村拆迁补偿安置合同》等证据佐证。本院认为，从本院

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执外异第28号案外人：柳金叶，女，汉族，1935年10月18日出生，住澳门。案外人：罗耀南，男，汉族，1930年3月16日出生，住珠海市前山路。案外人：罗忠强，男，汉族，1971年12月4日出生，住澳门。案外人：罗炳真，男，汉族，1953年11月12日出生，住珠海市前山。案外人：罗中明，男，汉族，1961年1月24日出生，住珠海市前山路。……