（2016）豫03行终219号

原告等人承包地上的果树被人铲除一事，相关人员涉嫌故意毁坏林木，无论作为治安案件还是刑事案件，该案件均为涉林案件。根据《河南省林业厅、公安厅印发关于森林和陆生野生动植物刑事案件管辖及立案标准的通知》及河南省公安厅关于森林公安机关管辖涉林治安案件的意见（试行）》的相关规定，该类涉林案件应由森林公安机关管辖，被告孟津县公安局对该涉林案事件不具有管辖权。因此，原告要求被告对其果树被铲除一事进行查处，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张丙申的诉讼请求。判决书送达后，张丙申不服，提起上诉。上诉人张丙申上诉称，原审判决认定事实错误，无视上诉人的合理意见，适用法律错误，应当依法予以撤销，理由如下：一、本案所涉及的故意毁坏上诉人承包地上果木的违法行为依法不属于森林公安机关管辖。《中华人民共和国森林法》第二十条规定：“依照国家有关规定在林区设立的森林公安机关，负责维护辖区社会治安秩序，保护辖区内的森林资源”《公安机关办理行政案件程序规定》第十二条第四款规定：“国有林区的森林公安机关负责调查处理林区内发生的案件。”从上述两规定中可以看出，森林公安机关

原告等人承包地上的果树被人铲除一事，相关人员涉嫌故意毁坏林木，无论作为治安案件还是刑事案件，该案件均为涉林案件。根据《河南省林业厅、公安厅印发关于森林和陆生野生动植物刑事案件管辖及立案标准的通知》及河南省公安厅关于森林公安机关管辖涉林治安案件的意见（试行）》的相关规定，该类涉林案件应由森林公安机关管辖，被告孟津县公安局对该涉林案事件不具有管辖权。因此，原告要求被告对其果树被铲除一事进行查处，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张丙申的诉讼请求。判决书送达后，张丙申不服，提起上诉。上诉人张丙申上诉称，原审判决认定事实错误，无视上诉人的合理意

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫03行终219号上诉人（原审原告）张丙申，男，汉族，1963年12月12日生。委托代理人包音泰，北京市摩文律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）孟津县公安局，住所地：孟津县。法定代表人闫春黎，局长。委托代理人ＸＸ杰，孟津县公安局朝阳派出所副所长。特别授权。委托代理人刘治强，孟津县公安局朝阳派出所副所长。一般代理。上诉人张丙申因行政不作……