交通肇事 （2019）吉24刑终188号

原审被告人沈辉违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人沈辉提出的其在案发后，及时将伤者送至医院救治，并无逃避法律追究的意识，不应认定肇事逃逸的上诉理由，经查，上诉人沈辉系酒后驾驶车辆，在肇事后虽将被害人送到医院，但在得知被害人死亡后逃离，未等候公安机关的审查处理，其行为构成肇事后逃逸。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人沈辉提出的其系初犯，认罪、悔罪，有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决对沈辉量刑时已综合考量了其犯罪的事实、情节和悔罪态度，量刑并无不当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人魏某1、魏某3、魏某2、陈某提出的原判不支持精神损害赔偿，并将赔偿项目总额减去保险公司赔偿款11万元是适用法律错误的上诉理由，经查，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。原审判决对此意见已经释明，其驳回理由并无不当，故本院对此意见不予采纳。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）浙江正方交通建设有限公司提出的原判以上诉人未采取有效防范措施控制沈辉未经同意使用车辆判定

原审被告人沈辉违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人沈辉提出的其在案发后，及时将伤者送至医院救治，并无逃避法律追究的意识，不应认定肇事逃逸的上诉理由，经查，上诉人沈辉系酒后驾驶车辆，在肇事后虽将被害人送到医院，但在得知被害人死亡后逃离，未等候公安机关的审查处理，其行为构成肇事后逃逸。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人沈辉提出的其系初犯，认罪、悔罪，有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决对沈辉量刑时已综合考量了其犯罪的事实、情节和悔罪态度，量刑并无不当。该上诉理由不成立，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）吉24刑终188号原公诉机关吉林省安图县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某1，男，1998年5月12日出生，汉族，吉林农业大学学生，住吉林省长春市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某2，女，1986年8月6日出生，汉族，抚松县松江镇中医院职工，住吉林省抚松县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1……