买卖合同纠纷 (2017)鄂01民初2117号
裁判要旨
两份证据与本案基本事实无关,本院不予采信。5、焱天公司提交的《煤炭包销协议》。湖北煤投公司对真实性有异议;乡贸公司、郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司对真实性无异议。经核对原件,本院对该证据真实性予以确认。6、焱天公司提交的黄检反贪移诉[2016]12号《起诉意见书》。湖北煤投公司表示证据是复印件,不清楚真实性,不认可证明目的;乡贸公司、郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司对证据的真实性无异议。因焱天公司未提交该起诉意见书原件,本院无法确认其真实性。依郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司申请,本院委托湖北三真司法鉴定中心对案涉《保证合同》上加盖的郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司公章进行了司法鉴定。三真司鉴中心[2018]文鉴字WT008号《司法鉴定意见书》鉴定意见为:签订日期为2013年10月20日的《保证合同》中“郑州煤炭工业(集团)二耐煤矿有限公司”印文与提供的样本印文不是同一枚印章所盖印。三真司鉴中心[2018]文鉴字WT009号《司法鉴定意见书》鉴定意见为:签订日期为2013年10月20日的《保证合同》中“嵩阳同兴(登封)煤业有限公司4101650011186”印文与提供
摘要
两份证据与本案基本事实无关,本院不予采信。5、焱天公司提交的《煤炭包销协议》。湖北煤投公司对真实性有异议;乡贸公司、郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司对真实性无异议。经核对原件,本院对该证据真实性予以确认。6、焱天公司提交的黄检反贪移诉[2016]12号《起诉意见书》。湖北煤投公司表示证据是复印件,不清楚真实性,不认可证明目的;乡贸公司、郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司对证据的真实性无异议。因焱天公司未提交该起诉意见书原件,本院无法确认其真实性。依郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司申请,本院委托湖北三真司法鉴定中心对案涉《保证合同》上加盖的郑新康华公司、同兴公司、郑煤二耐公司公章进行了
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民初2117号原告:湖北省煤炭投资开发有限公司。法定代表人:李智,该公司董事长。委托诉讼代理人:陶慧泉,北京盈科(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢珊珊,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被告:湖北焱天贸易有限公司。法定代表人:李洪,该公司经理。委托诉讼代理人:赵必和,河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫芳芳,河南豫和律师事务所……