（2015）莆民初字第55号

原告农行城南支行与被告中科万邦公司签订的《流动资金借款合同》、原告农行城南支行与被告吴丹凤、何文铭签订的《最高额保证合同》，原告农行城南支行与被告中科万邦公司签订的《最高额抵押合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均为合法有效的，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告向被告中科万邦公司发放贷款后，被告中科万邦公司仅依约还息至2014年9月20日，自2014年9月21日起开始欠息，经原告农行城南支行催讨，被告中科万邦公司仅归还68.565576万元，其余本息至今未还，构成违约。故原告农行城南支行要求被告中科万邦公司立即向原告偿还借款本金人民币4700万元及相应的利息、罚息、复利，符合原、被告合同约定，于法有据，本院予以支持。被告吴丹凤辩称借款合同中关于复利的约定违背了相关规定，合同到期之后不能再计收复利，缺乏法律依据，本院不予支持。被告中科万邦公司以其所有的房屋及其土地为本案借款设定抵押，并依法办理相应的抵押登记，该抵押合法有效。因被告中科万邦公司自2014年9月21日起欠息，符合《最高额抵押合同》约定的债权确定期间届满的情形。原告

原告农行城南支行与被告中科万邦公司签订的《流动资金借款合同》、原告农行城南支行与被告吴丹凤、何文铭签订的《最高额保证合同》，原告农行城南支行与被告中科万邦公司签订的《最高额抵押合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均为合法有效的，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告向被告中科万邦公司发放贷款后，被告中科万邦公司仅依约还息至2014年9月20日，自2014年9月21日起开始欠息，经原告农行城南支行催讨，被告中科万邦公司仅归还68.565576万元，其余本息至今未还，构成违约。故原告农行城南支行要求被告中科万邦公司立即向原告偿还借款本金人民

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第55号原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地莆田市城厢区莆阳西路406号，组织机构代码证代码85534455-4。负责人徐秀清，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师，委托权限一般代理。被告福建中科万邦光电股份有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇下皋村，组织机构代码证代码72422539-5。法定代表人吴丹凤。……