盗窃 （2016）赣11刑终119号

被告人余某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人余某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人余某上诉提出，原审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。二审法院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：一、上诉人余某的供述与辩解证实，2015年9月15日下午，余某翻窗户进入邻居胡某家，盗得黄金手链及黄金手镯各一，印证起诉书指控事实。二、被害人胡某的陈述证实，2015年9月至2015年10月11日期间其家失窃了，被盗财物有金手链一条（约18克）、黄金手镯一个（约25克）等。经辨认，赃物正是他家失窃的黄金手链及黄金手镯。三、证人占某的证言证实，2015年9月18日下午三点左右其以4，160元人民币收购了余某的25.82克黄金手镯一个，2015年9月20日上午九点半左右其以2，970元人民币收购了余某的18.74克黄金手链一条。四、鉴定意见，证实了

被告人余某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人余某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人余某上诉提出，原审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。二审法院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：一、上诉人余某的供述与辩解证实，2015年9月15日下午，余某翻窗户进入邻居胡某家，盗得黄金手链及黄金手镯各一，印证起诉书指控事实。二、被害人胡某的陈

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终119号原公诉机关江西省玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某。江西省玉山县人民法院审理江西省玉山县人民检察院指控原审被告人余某犯盗窃罪一案，于2016年3月18日作出（2016）赣1123刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人余某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现……