建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民再终字第6号

吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司虽不具备独立法人资格，但该公司系依法登记成立，具备一定的组织机构和财产，依法具备诉讼主体资格。因此，本院二审以吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司不具备法人资格，所涉工程对外的权利义务应由吉安市东方房地产开发有限责任公司承担以及吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司作为本案原告主体不适格为由而裁定驳回其起诉错误，应予以纠正。此外，经建设主管部门备案的合同系吉安市东方房地产开发有限责任公司、吉安县君山湖度假村有限责任公司共同与吉青建设有限公司签订，工程付款方亦为吉安市东方房地产开发有限责任公司和吉安县君山湖度假村有限责任公司，且法院亦判令吉安市东方房地产开发有限责任公司和吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司一并承担逾期交房的违约责任，故原判决遗漏案件当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）吉中民三终字第188号民事裁定；二、撤销吉安县人民法院（2

吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司虽不具备独立法人资格，但该公司系依法登记成立，具备一定的组织机构和财产，依法具备诉讼主体资格。因此，本院二审以吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司不具备法人资格，所涉工程对外的权利义务应由吉安市东方房地产开发有限责任公司承担以及吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司作为本案原告主体不适格为由而裁定驳回其起诉错误，应予以纠正。此外，经建设主管部门备案的合同系吉安市东方房地产开发有限责任公司、吉安县君山湖度假村有限责任公司共同与吉青建设有限公司签订，工程付款方亦为吉安市东方房地产开发有限责任公司和吉安县君山湖度假村有限责任公司，且法院亦判令

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民再终字第6号原审上诉人（一审原告）吉安市东方房地产开发有限责任公司吉安县分公司。住所地：吉安县君山湖度假村内。负责人赖光炳，该分公司总经理。委托代理人秦章飞，江西共创律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）吉青建设有限公司。住所地：吉安市青原区火车站商务广场*楼。法定代表人胡信坚，该公司董事长。委托代理人文宗森，江西庐陵律师事务所律师。原审……