买卖合同纠纷 （2014）临民终字第942号

本案双方争议的焦点一，被告付给原告10万元承兑汇票的贴息2400元，应由谁承担。根据原告于2012年5月7日给被告出具的收款收据上看（其中现金2400元），这已证明原告对承兑汇票的贴息予以认可。争议焦点二，原告给被告提供的4N6A凝结泵因泵体入口壳体裂纹导致该泵无法正常使用，致使发电机组故障停机12小时，给被告造成的经济损失，原告是否应予承担。本院认为，原被告签订的买卖合同系双方真实意思的表示，其内容、形式合法，应受法律保护。合同第一条规定，即“产品及备品、备件和工具在质保期内因质量问题而出现损坏，乙方（原告）应当免费更换，由此造成的损失由乙方（原告）承担”。原告提供给被告的产品在质保期内出现了泵体入口壳体裂纹，导致被告的发电机组故障停机12小时，给被告造成了一定的经济损失，且被告就其损失提供的相应的计算标准及具体金额较为合理，原告应予以赔偿。现原告要求被告支付剩余的货款，其理由不妥，对此本院不予支持。遂判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费250元，由原告承担。上诉人康大泵业公司上诉称：上诉人向被上诉人所供设备在出厂前对设备的各项参数指标按照国家相关规定予以严格检测，如有壳体裂纹不

本案双方争议的焦点一，被告付给原告10万元承兑汇票的贴息2400元，应由谁承担。根据原告于2012年5月7日给被告出具的收款收据上看（其中现金2400元），这已证明原告对承兑汇票的贴息予以认可。争议焦点二，原告给被告提供的4N6A凝结泵因泵体入口壳体裂纹导致该泵无法正常使用，致使发电机组故障停机12小时，给被告造成的经济损失，原告是否应予承担。本院认为，原被告签订的买卖合同系双方真实意思的表示，其内容、形式合法，应受法律保护。合同第一条规定，即“产品及备品、备件和工具在质保期内因质量问题而出现损坏，乙方（原告）应当免费更换，由此造成的损失由乙方（原告）承担”。原告提供给被告的产品在质保期内出现

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第942号上诉人（原审原告）：上海康大泵业制造有限公司。地址：上海市万荣路****弄***号*******室。机构代码证：13457421-0.法定代表人：林凯胜，该公司总经理。委托代理人：李红波，现住陕西省富平县，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：侯马邦合贸易有限公司（原襄汾县邦合贸易有限公司），地址：侯马市合欢街98号。法定代……