生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉07民终86号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案中,王中兴、窦长林与于小慧发生肢体争斗,致使于小慧身体受伤入院治疗,王中兴、窦长林的共同行为侵犯了原告的生命健康权,依法应承担连带赔偿责任。于小慧与王中兴、窦长林互相撕打,双方均不能客观冷静地处理问题,对此双方均具有一定的过错,依法应减轻王中兴、窦长林的赔偿责任。于小慧诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定,依法予以支持。于小慧诉请的交通费虽未提交相应证据予以佐证,但考虑到交通费属于就医的必要支出,酌情予以保护300元。于小慧诉请的营养费缺乏事实和法律依据,不予保护。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决:一、王中兴与窦长林于判决生效后三日内连带赔偿于小慧各项经济损失合计12782.3元(18260.3元X70%);二、于小慧自行负担经济损失5478元(18260.3元X30%);三、驳回于小慧的其他诉讼请求。案件受理费500元,于小慧负担150元,余款350元由王中兴、窦长林负担。二审中,双方当事人均未
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案中,王中兴、窦长林与于小慧发生肢体争斗,致使于小慧身体受伤入院治疗,王中兴、窦长林的共同行为侵犯了原告的生命健康权,依法应承担连带赔偿责任。于小慧与王中兴、窦长林互相撕打,双方均不能客观冷静地处理问题,对此双方均具有一定的过错,依法应减轻王中兴、窦长林的赔偿责任。于小慧诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定,依法予以支持。于小慧诉请的交通费虽未提交相应证据予以佐证,但考虑到交通费属于就医的必要支出,酌情予以保护300元。于小慧诉请的营养费缺乏事实和法律依据,不予保护。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终86号上诉人(原审被告):王中兴,1981年2月28日生。上诉人(原审被告):窦长林,1982年10月3日生。被上诉人(原审原告):于小慧,1980年12月11日生。委托诉讼代理人:朱侠,扶余市春华法律服务所法律工作者。上诉人王中兴、窦长林因与被上诉人于小慧健康权纠纷一案,不服吉林省扶余市人民法院(2016)吉0781民初2978号民……