民间借贷纠纷 （2016）鲁11民辖5号
裁判要旨
因原告武素华系该院人民陪审员，且被告庞玉明提出书面申请，以原告武素华与该院有利害关系为由申请将该案移送其他法院审理，该院不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案被告庞晓明申请回避的事由成立，本案符合指定管辖的条件，日照市东港区人民法院对本案不便继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由日照经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王东坤审判员 赵祥华审判员 李 红二〇一六年十月十日书记员 徐美玲 更多数据：www.
摘要
因原告武素华系该院人民陪审员，且被告庞玉明提出书面申请，以原告武素华与该院有利害关系为由申请将该案移送其他法院审理，该院不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案被告庞晓明申请回避的事由成立，本案符合指定管辖的条件，日照市东港区人民法院对本案不便继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由日照经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王东坤审判员 赵祥华审判员 李 红二〇一六年十月十日
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民辖5号原告：武素华，女。被告：庞晓明，女。被告：陈为亮，男。原告武素华与被告庞晓明、陈为亮民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年6月2日立案。原告武素华诉称，2015年3月，被告庞晓明使用原告武素华在日照九银村镇银行股份有限公司的贷款额度贷款80万元，被告庞晓明向原告武素华出具了借条。自2015年6月起，被告庞晓明停止支付利……