申请撤销仲裁裁决 （2021）内01民特90号

本案的争议焦点为：案涉呼仲案字【2020】第476号裁决书是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项、第（三）项规定的应予撤销仲裁裁决的情形。 关于仲裁裁决的事项是否属于仲裁委员会无权仲裁的事项。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。本案中，首先，双方的纠纷系基于《钻探工程协议》而产生，属于《中华人民共和国仲裁法》规定的可以仲裁的事项；其次，虽约定的仲裁机构名称不准确，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，能够确定呼和浩特仲裁委员会系双方选定的仲裁机构；第三，双方概括约定的仲裁事项为合同争议，故该合同的履行包括付款条件是否成就均属于仲裁协议约定的范围；第四，亚兴公司作为仲裁申请人提出的仲裁请求为支付工程款等，呼和浩特仲裁委员会对于付款条件是否成就进行认定并未超出亚兴公司的仲裁请求的范围；最后，至于

本案的争议焦点为：案涉呼仲案字【2020】第476号裁决书是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项、第（三）项规定的应予撤销仲裁裁决的情形。 关于仲裁裁决的事项是否属于仲裁委员会无权仲裁的事项。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。本案中，首先，双方的纠纷系基于《钻探工程协议》而产生，属于《中华人民共和国仲裁法》规定的可以

呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 （2021）内01民特90号 申请人：中化地质矿山总局内蒙古地质勘查院，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：王志刚，该院院长。 委托诉讼代理人：苏永平，男，该院后勤服务中心（安全环保监督部）主任。 委托诉讼代理人：张俊伟，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被申请人：天水亚兴钻探服务有限公司，住所地甘肃省天……