（2017）琼96行终3号

本案发生在学校，且发生在师生之间，原告潘某1明知自己往楼下泼水，并在老师和同学指认的情况下，作为其班主任的第三人程林多次质问之下，其拒不承认泼水的错误行为，程林出于教育学生的目的，用手推了潘某1后脑勺，致使潘某1面部磕到栏杆，造成右中切牙部分缺损，已构成轻微伤。据此，琼中县公安局接到报案后，进行调查、勘查，认定程林因潘某1否认往楼下泼水，用手推（拍）了潘某1，致潘某1轻微伤的事实。同时认定程林不存在故意殴打潘某1的主观故意，而是以教育为目的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，决定对程林不予行政处罚。本案中，程林与潘某1系师生关系，且案发在学校正常教学期间，程林出于教育为目的，而对潘某1拒不承认往楼下泼水的情况下，用手推了潘某1后脑勺，造成潘某1牙齿受损致轻微伤，主观上不存在伤害潘某1的故意。但程林作为一名人民教师，在教育学生时，缺乏应有的耐心，采取动手打伤潘某1，其行为不但错误，还构成违法。其应该吸取教训，以此为戒。鉴于，程林与潘某1系师生关系，且确是出于教育为目的，不存在伤害潘某1之故意，其违法行为被琼中县公安局作出不予行政处罚，并无不妥。故琼中县公安局认

本案发生在学校，且发生在师生之间，原告潘某1明知自己往楼下泼水，并在老师和同学指认的情况下，作为其班主任的第三人程林多次质问之下，其拒不承认泼水的错误行为，程林出于教育学生的目的，用手推了潘某1后脑勺，致使潘某1面部磕到栏杆，造成右中切牙部分缺损，已构成轻微伤。据此，琼中县公安局接到报案后，进行调查、勘查，认定程林因潘某1否认往楼下泼水，用手推（拍）了潘某1，致潘某1轻微伤的事实。同时认定程林不存在故意殴打潘某1的主观故意，而是以教育为目的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，决定对程林不予行政处罚。本案中，程林与潘某1系师生关系，且案发在学校正常教学期间，程林出于教

海南省第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）琼96行终3号上诉人（原审原告）潘某1，男，2001年2月23日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。法定代理人潘某2，男，1970年12月17日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。系潘某1之父亲。法定代理人王某，女，1980年6月25日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。系潘某1之母亲。被上诉人（原审被告）琼中黎族苗族自治县公安局，住……