侵害商标权纠纷 (2017)云01民初1758号
裁判要旨
原告提交的证据1-3系公证部门出具的公证书,证据4中的封存实物系公证部门在原告取证时封存的商品,当庭确认封条完好,证据5、6系正规发票,被告并无证据予以推翻,故本院予以采信;原告提交的证据4中的鉴别证明,系原告对使用涉案注册商标的商品真伪进行鉴别的意见,被告并未提供足以推翻该鉴别证明的相反证据,故本院将结合证据保全实物的比对情况对该份鉴别证明书进行评判。根据法庭审理,本院确认如下法律事实:第19710号注册商标中华牌“”于1979年由中国铅笔一厂注册,1992年10月20日经核准转让注册人为中国第一铅笔股份有限公司,注册有效期自1993年3月1日至2003年2月28日,经两次续展后延至2023年2月28日;该商标于2010年12月15日变更注册人为原告老凤祥公司,核定使用商品类别为第六十类,包括绘图笔、晒图笔、速写铅笔等。第1540845号注册商标“ChungHwa”原注册人为中国第一铅笔股份有限公司,注册有效期自2001年3月21日至2011年3月20日,核定使用商品类别为第16类,包括绘图笔、铅笔等商品;该商标于2010年12月15日变更注册人为原告老凤祥公司,经续展,该商标注册有
摘要
原告提交的证据1-3系公证部门出具的公证书,证据4中的封存实物系公证部门在原告取证时封存的商品,当庭确认封条完好,证据5、6系正规发票,被告并无证据予以推翻,故本院予以采信;原告提交的证据4中的鉴别证明,系原告对使用涉案注册商标的商品真伪进行鉴别的意见,被告并未提供足以推翻该鉴别证明的相反证据,故本院将结合证据保全实物的比对情况对该份鉴别证明书进行评判。根据法庭审理,本院确认如下法律事实:第19710号注册商标中华牌“”于1979年由中国铅笔一厂注册,1992年10月20日经核准转让注册人为中国第一铅笔股份有限公司,注册有效期自1993年3月1日至2003年2月28日,经两次续展后延至2023
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民初1758号原告:老凤祥股份有限公司,住所:上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人:石力华,该公司董事长。委托诉讼代理人:何丽,上海泽玖欣律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:孟凡婧,上海泽玖欣律师事务所律师,特别授权代理。被告:昆明市官渡区聚乐特副食经营部,住所:云南省昆明市官渡区矣六街道办事处子君村260号附1号……