买卖合同纠纷 （2014）成民终字第2947号

1、根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“当事人对标的物检验期间未做约定，买受人签收送货单、确认单等载明标的数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十八条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”之规定，名牌公司于2011年7月四次签收共计20台SK2**-42触摸屏广告一体机后，并未就标的物附件数量向崎泰公司提出异议；2、2011年12月20日，名牌公司与崎泰公司另行签订《合作备忘录》对付款条件约定，即“自备忘录生效之日起十天之内，名牌公司一次性支付编号为PO110608MPG、PO110615MPG、PO110713MPG三份合同约定的部分货款15万元”，名牌公司于2012年1月16日向崎泰

1、根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“当事人对标的物检验期间未做约定，买受人签收送货单、确认单等载明标的数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十八条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”之规定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2947号上诉人（原审被告）四川省名牌广告有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区天仙桥滨河路**号*栋*单元*楼*号。法定代表人欧德珍，总经理。委托代理人唐尧。被上诉人（原审原告）成都崎泰触控科技有限公司。住所地：四川省成都市高新技术开发区高朋东路*号。法定代表人唐邦俊，总经理。委托代理人陈贤德。上诉人四川省名牌广告有限责任公司（以……