民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2961号

公民的合法权利受法律保护。首先，吕冬于2017年1月5日以网银转账方式支付给马丽（胡连福的妻子）15万元，由于该笔款项备注为“帮胡连福转账”，故可以证明系胡连福欠吕冬15万元；其次，2017年3月1日，马丽支付给吕冬40万元，由于该笔款项的附言栏明确标注为“还款”，故应视为胡连福偿还吕冬40万元，庭审中胡连福虽表示“还款”二字为笔误，其中只有15万元属于还款，但未提供合法有效的证据予以证明；第三、2017年3月7日马丽支付给吕冬4万元及2017年5月10日吕冬汇款给胡亚娟5万元，可以视为吕冬向胡连福借款4万元，后吕冬偿还了胡连福5万元；第四、2019年11月6日胡连福、吕冬签名同意的“我同意从工程款支付胡连福100万元，资金很紧张，项目部付款后，我在支付给胡连福。（其中20万元打卡，40万元挖机费用，40万元财务费用）”。该条内容模糊不清，只能证明胡连福、吕冬同意从工程款中支付100万元给胡连福，但无法证明该100万元或其中的20万元系基于双方借贷关系产生的，且胡连福在（2020）陕0112民初22555号案中的原诉讼请求为要求吕冬给付租赁费100万元（庭审中变更了该请求）依据的即是2

公民的合法权利受法律保护。首先，吕冬于2017年1月5日以网银转账方式支付给马丽（胡连福的妻子）15万元，由于该笔款项备注为“帮胡连福转账”，故可以证明系胡连福欠吕冬15万元；其次，2017年3月1日，马丽支付给吕冬40万元，由于该笔款项的附言栏明确标注为“还款”，故应视为胡连福偿还吕冬40万元，庭审中胡连福虽表示“还款”二字为笔误，其中只有15万元属于还款，但未提供合法有效的证据予以证明；第三、2017年3月7日马丽支付给吕冬4万元及2017年5月10日吕冬汇款给胡亚娟5万元，可以视为吕冬向胡连福借款4万元，后吕冬偿还了胡连福5万元；第四、2019年11月6日胡连福、吕冬签名同意的“我同意从

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2961号上诉人（原审原告）：胡连福，男，1968年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：张川川、高苗，辽宁蓬芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕冬，男，1980年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托代理人：张乾，北京隆安（太原）律师事务所律师。上诉人胡连福因与被上诉人吕冬民间借贷纠纷一案，不服沈……