农村土地承包合同纠纷 （2018）辽03民终1370号

刘峰家中四人在古城子村承包土地7.97亩，双方存在土地承包合同关系，与感王镇政府并不存在土地承包合同关系，故该院对刘峰主张感王镇政府返还土地并赔偿相应损失的诉讼请求，不予支持，对感王镇政府主张驳回刘峰对其的诉讼请求的辩解予以支持。古城子村委会于2004年因土地政策调整，根据感王镇政府文件规定，依照土地承包法的相关规定重新对全体在册村民的土地进行发包，此时刘峰的祖父已去世，不属于在册村民，因此古城子村委会未对其发包土地并无不当，故该院对刘峰主张古城子村委会返还2.57亩承包地、恢复土地承包经营权的诉讼请求不予支持。但古城子村委会于2001年因刘峰祖父去世而收回其土地并无相关法律或政策依据，应属违约，故古城子村委会应对2001年至2004年收回刘峰祖父承包地的违约行为承担赔偿责任，酌定每年的经济损失为800元，共计损失为3200元（800元/年×4年）。关于刘峰主张感王镇政府与二古城子村委会给付国家化肥、粮种补贴、粮食直补款项一节，因国家该项补贴系针对实际种植者，即实际耕种土地的农户可以得到该项补贴，刘峰祖父的土地在2001年已被收回，未实际种植，因此不应获得该项补贴，故该院对刘峰的该项诉

8.上诉人刘峰与被上诉人海城市感王镇人民政府 、海城市感王镇古城子村委会农村土地承包合同纠纷一案二审判决书 农村土地承包合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终1370号上诉人（原审原告）：刘峰，男，汉族。被上诉人（原审被告）：海城市感王镇人民政府。住所地：海城市感王镇。负责人：王维，镇长。委托诉讼代理人：刘江，该镇司法所所长。被上诉人（原审被告）：海城市感王镇古城子村委会。住所地：海城市感王镇东上村。负责人：夏兴勇，主任。上诉人刘峰因与被上诉人海城市感王镇人民政府（以下简称感王镇政府）、海……