（2014）益法民二初字第35号

部分予以分析认定。第（2）、（3）份证据在本院认为部分予以综合分析。证据6，在本院认为部分予以综合分析。证据7，与本案不具有关联性，不予采信。经审理查明：2011年7月11日，益阳国晶硅业有限责任公司（以下简称国晶公司）与欣达公司签订了一份《国晶公司220KV变电站建设工程总承包合同》，合同中约定：1、欣达公司负责对国晶公司生产用电需要的220KV变电站工程建设项目自工程设备材料采购、土建与安装工程施工、调试及试运行并负责通过相关部门的竣工验收等环节所进行的工程总承包工作。2、工程款支付，合同生效后支付总价款40﹪，2011年9月30日之前，主要设备采购完毕付25﹪，2011年11月30日，主要设备安装到位付15﹪。2011年7月15日，欣达公司（甲方）与益阳电力安装修试公司（乙方）签订《国晶公司220KV变电站建设施工合同》，合同中约定：1、甲方委托乙方对甲方总承包的国晶公司220KV变电站建设项目工程进行建设施工；2、由甲方购买的主设备（包括GIS设备、保护及综合自动化设备、主变等）应在2011年9月25日前到货到位；3、由于甲方原因导致乙方误工、窝工的，发生的相关费用单独计算（窝

部分予以分析认定。第（2）、（3）份证据在本院认为部分予以综合分析。证据6，在本院认为部分予以综合分析。证据7，与本案不具有关联性，不予采信。经审理查明：2011年7月11日，益阳国晶硅业有限责任公司（以下简称国晶公司）与欣达公司签订了一份《国晶公司220KV变电站建设工程总承包合同》，合同中约定：1、欣达公司负责对国晶公司生产用电需要的220KV变电站工程建设项目自工程设备材料采购、土建与安装工程施工、调试及试运行并负责通过相关部门的竣工验收等环节所进行的工程总承包工作。2、工程款支付，合同生效后支付总价款40﹪，2011年9月30日之前，主要设备采购完毕付25﹪，2011年11月30日，主

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二初字第35号原告（反诉被告）保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司。法定代表人钱培新，公司董事长。委托代理人何兴武，远闻（张家港）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）益阳欣达电力建设总公司。法定代表人刘恕凡，公司总经理。委托代理人徐健，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人丁巧，系国网益阳供电公司（益阳欣……