(2017)津02行终114号

案号
(2017)津02行终114号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

在本案中,原告要求被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局对天津天海投资发展股份有限公司拒绝承认与天津市海运公司为同一主体、拒绝承接天津市海运公司劳动用工权利和义务的违法行为进行查处,实际上是对原天津经济技术开发区人民法院就其起诉天津市海运股份有限公司、天津市天海货运代理有限公司劳动合同纠纷一案作出的已经发生法律效力的(2009)开民初字第561号民事判决书不服,系认为该民事判决书将天津市海运股份有限公司与天津市海运公司认定为两家独立的公司,未依法支持其诉讼请求。根据查明的事实,原告要求被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局查处的事项与上述劳动合同争议纠纷案件系同一劳动争议事项,且人民法院已就该劳动合同争议纠纷案件作出生效民事判决,原告向被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局提起举报进而提起本案行政诉讼亦无法推翻生效民事判决的认定与裁判,无法救济其权利;原告如对上述生效民事判决不服,可以通过法定途径提出申请救济,其就同一争议事项向被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局提出履职申请,不具有权利保护的必要性和实效性,故被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局的处理对其合法权益明显不产生实际影响

摘要

在本案中,原告要求被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局对天津天海投资发展股份有限公司拒绝承认与天津市海运公司为同一主体、拒绝承接天津市海运公司劳动用工权利和义务的违法行为进行查处,实际上是对原天津经济技术开发区人民法院就其起诉天津市海运股份有限公司、天津市天海货运代理有限公司劳动合同纠纷一案作出的已经发生法律效力的(2009)开民初字第561号民事判决书不服,系认为该民事判决书将天津市海运股份有限公司与天津市海运公司认定为两家独立的公司,未依法支持其诉讼请求。根据查明的事实,原告要求被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局查处的事项与上述劳动合同争议纠纷案件系同一劳动争议事项,且人民法院已就该

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津02行终114号上诉人(原审原告)邹慧楠,女,1956年6月28日出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人王某,男,1974年11月21日出生,汉族,无业,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区人力资源和社会保障局,住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。法定代表人孟繁萍,局长。委托代理人孙林,该局劳动关系处处长。被上诉人(原审……