民间借贷纠纷 （2019）浙0226民初2416号

本案的主要争议焦点为两被告支付原告的50000元款项的性质。 两被告认为利息是一直在付的，当时原告同意50000元作为本金归还，利息只需支付35000元；原告认为如果当时被告一次性支付85000元，双方之间的借款就算结清，但被告未履约，故该50000元应先抵扣利息，其余利息仍按双方约定的月利率2%计算。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 两被告认为利息一直在付，但未提供证据证明，故不予采信。 虽然原告曾同意被告一次性支付85000元就算结清双方之间的借款，但因被告未履约，且原告现在不同意50000元作为本金抵扣，因双方没有明确该款是支付利息或借款本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 之规定，应按先支

胡福林与王继亮、冯雪英民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初2416号 原告：胡福林，男，1946年10月30日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：王继亮，男，1954年7月16日出生汉族，住宁海县。 被告：冯雪英，女，1962年11月12日出生汉族，住宁海县。 原告胡福林与被告王继亮、冯雪英为民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月9……