诈骗 （2019）晋02刑终55号

被告人徐鹏川以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作调动等事情的能力，骗取他人钱款5.2万元，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐鹏川的辩解其中有3500元是借款，并无相关证据予以证明，故对该辩解不予认可。辩护人提出被告人徐鹏川系自首的辩护意见，因到案经过证明被告人并非主动投案，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，但被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人徐鹏川具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人徐鹏川通过家属退赔了被害人的全部款项，并取得对方的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人徐鹏川犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。上诉人徐鹏川的上诉理由是其自动投案并如实供述犯罪事实，退款中有3500元系借款，认罪悔罪，原判量刑较重，请求二审法院从轻处罚。本院认为，上诉人徐鹏川以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作调动等事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。关于上诉人徐鹏川所提其退款中有3500元系借款，因

被告人徐鹏川以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作调动等事情的能力，骗取他人钱款5.2万元，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐鹏川的辩解其中有3500元是借款，并无相关证据予以证明，故对该辩解不予认可。辩护人提出被告人徐鹏川系自首的辩护意见，因到案经过证明被告人并非主动投案，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，但被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人徐鹏川具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人徐鹏川通过家属退赔了被害人的全部款项，并取得对方的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人徐

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终55号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人)徐鹏川，男，汉族，1990年3月8日出生，甘肃省古浪县人，初中文化，无业，捕前住山西省大同市人汽园1-2-13号，户籍所在地甘肃省古浪县。2016年8月3日因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处罚金三千元。2018年6月29日因招摇撞骗被大同市公安局城区分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，……