生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)京01民终8978号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中,陈旭光与张雪因琐事发生纠纷,过程中张雪持刀造成陈旭光腹部刀扎伤,致使陈旭光的人身受到损害,故张雪应当赔偿陈旭光的合理损失。张雪虽主张其与陈旭光均有动手,且其亦被陈旭光不同程度打伤,但未提交相应证据,且张雪持刀伤人的行为,主观恶意明显,危害性大,其应对陈旭光的合理损失承担全部责任。陈旭光主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费理由正当、标准适当,法院予以支持。陈旭光主张的交通费金额过高,法院结合其就医、复查的次数、时间、地点,酌情予以认定。陈旭光主张的护理费,标准适当,法院结合其伤情,其遵医嘱确需卧床休息,法院对其主张的住院期间及出院后的护理费共计1650元予以支持。误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。陈旭光系北京xx商贸有限公司的法定代表人,现其就误工损失提交的证据,未能证明其实际扣发工资的情况,其在庭审过程中陈述其个人月收入20万元,来源为公司的经营收入,但未能提
摘要
公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中,陈旭光与张雪因琐事发生纠纷,过程中张雪持刀造成陈旭光腹部刀扎伤,致使陈旭光的人身受到损害,故张雪应当赔偿陈旭光的合理损失。张雪虽主张其与陈旭光均有动手,且其亦被陈旭光不同程度打伤,但未提交相应证据,且张雪持刀伤人的行为,主观恶意明显,危害性大,其应对陈旭光的合理损失承担全部责任。陈旭光主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费理由正当、标准适当,法院予以支持。陈旭光主张的交通费金额过高,法院结合其就医、复查的次数、时间、地点,酌情予以
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终8978号上诉人(原审原告):陈旭光,男,1968年2月4日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:赵福,辽宁政德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张雪,男,1992年4月8日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:许文杰,河北悦群律师事务所律师。上诉人陈旭光因与被上诉人张雪生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(20……