盗窃 （2016）鄂01刑终793号

公诉机关指控被告人熊汉宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊汉宝具有累犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，公诉机关提出判处被告人熊汉宝一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，原审法院以被告人熊汉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人熊汉宝的上诉理由：原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人熊汉宝以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人熊汉宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人熊汉宝归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人熊汉宝曾因多次犯罪被刑事处罚，可以酌情从重处罚。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合考虑其多

公诉机关指控被告人熊汉宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊汉宝具有累犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，公诉机关提出判处被告人熊汉宝一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，原审法院以被告人熊汉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人熊汉宝的上诉理由：原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人熊汉宝以非

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终793号原公诉机关武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊汉宝。1984年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；1997年10月因犯盗窃罪被判处拘役二个月；2013年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2014年1月29日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押……