民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初468号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系应受法律保护。 经庭审质证的证据及原、被告双方的陈述能够认定原、被告之间形成借款合同关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 被告未按约还款，已构成违约，原告诉请被告偿还本金40000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。 1、利率。 虽然双方在《个人借款合同》中约定的月利率4%超出法律规定，但现在原告主张月利率为2%，符合法律规定，故对此本院予以支持。 2、利息起算时间。 双方在庭审中均陈述被告从2016年8月起就再未偿还过本金，也未支付过利息，故对原告提出从2016年8月1日起计算利息的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告陆文庆向原告黄宜憬偿还借款本金40000元； 二、被告陆文庆向原告黄宜憬支付利息（利息计算：以40000元为基数，按年利率24%计算，从2016年8月1日计至被告清偿借款之日止）； 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起
摘要
黄宜憬与陆文庆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初468号 原告：黄宜憬，男，壮族，1964年8月26日出生，户籍地南宁市江南区，现住南宁市江南区。 被告：陆文庆，男，壮族，1974年11月20日出生，户籍地南宁市良庆区，现住南宁市良庆区。 原告黄宜憬与被告陆文庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄宜……