（2012）邯市民三终字第188号
裁判要旨
双方签订的投保单系当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。保险车辆在保险期间发生事故，太平洋财产保险武安公司应按保险合同约定承担相应的赔偿责任。原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由上诉人太平洋财产保险武安公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯国顺代理审判员 聂亚磊代理审判员 郭 晶二〇一二年十一月六日书 记 员 李晓康
摘要
双方签订的投保单系当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。保险车辆在保险期间发生事故，太平洋财产保险武安公司应按保险合同约定承担相应的赔偿责任。原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由上诉人太平洋财产保险武安公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯国顺代理审判员 聂亚磊代理审判员 郭 晶二〇一二年十一月六日书 记 员 李晓康
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民三终字第188号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市武安支公司。负责人籍贵章，该公司经理。委托代理人王秀田，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武安市环通运输有限公司。法定代表人高翠英，该公司总经理。委托代理人贾云峰、吴爱军，河北新择律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市武安支公司（……