（2016）京02行终194号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。据此，作为法律授权的公安机关的派出机构公安派出所，具有行政诉讼被告主体资格。本案中，针对周建国的报案，大兴公安分局清源路派出所已经作为行政案件进行受案登记，并以该派出所的名义向周建国出具了《受案回执》。在此情况下，周建国如认为公安机关未履行法定职责对其报案事项作出处理，应以大兴公安分局清源路派出所为被告提起行政诉讼。现其以大兴公安分局为被告提起行政诉讼，且在一审法院就其错列被告的情况进行释明后仍拒绝予以变更，对其起诉依法应予驳回。据此，一审法院依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回周建国的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　杨波代理审判员　　王元二〇一六年五月十七日书　记　员　　陶慧

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。据此，作为法律授权的公安机关的派出机构公安派出所，具有行政诉讼被告主体资格。本案中，针对周建国的报案，大兴公安分局清源路派出所已经作为行政案件进行受案登记，并以该派出所的名义向周建国出具了《受案回执》。在此情况下，周建国如认为公安机关未履行法定职责对其报案事项作出处理，应以大兴公安分局清源路派出所为被告提起行政诉讼。现其以大兴公安分局为被告提起行政诉讼，且在一审法院就其错列被告的情况进行释明后仍拒绝予以变更，对其起诉依法应予驳回。据此，一审法院依照

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终194号上诉人（一审原告）周建国，男，1959年10月23日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇西大街35号。法定代表人贺安钢，局长。委托代理人李巍，男。周建国因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）要求履行法定职责一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大行初字第177号行政裁定，向本院提……