（2015）浙杭商终字第259号

忠诚公司与人保铁岭支公司之间订立的保险合同合法有效。（2012）杭萧民初字第2358号案件仅处理了交强险赔偿，并未对商业保险合同所约定的保险金的赔付进行处理，本案的受理不违反一事不再理原则。在保险期内，被保险人及其允许的合法驾驶人在驾驶投保车辆过程中发生保险事故，给第三者造成损害，被保险人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。忠诚公司至今未向人保铁岭支公司提出请求，人保铁岭支公司也有对商业险部分不予赔付的意思表示，故郎克叶直接向人保铁岭支公司请求赔偿保险金，于法有据，其作为原告的主体适格。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者说明的，该条款不产生效力。人保铁岭支公司在庭审中提供的第三者保险责任保险条款，并不能证明系其与投保人订立商业保险合同时所附的保险条款，更不能证明该条款中“无证驾驶或驾驶证有效期已届满”属其第三者责任保险的免赔

忠诚公司与人保铁岭支公司之间订立的保险合同合法有效。（2012）杭萧民初字第2358号案件仅处理了交强险赔偿，并未对商业保险合同所约定的保险金的赔付进行处理，本案的受理不违反一事不再理原则。在保险期内，被保险人及其允许的合法驾驶人在驾驶投保车辆过程中发生保险事故，给第三者造成损害，被保险人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。忠诚公司至今未向人保铁岭支公司提出请求，人保铁岭支公司也有对商业险部分不予赔付的意思表示，故郎克叶直接向人保铁岭支公司请求赔偿保险金，于法有据，其作为原告的主

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司。代表人：孙洪伟。委托代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎克叶。委托代理人：周磊，浙江天鸣律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称人保铁岭支公司）与被上诉人郎克叶责任保险合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2……