单位行贿 (2019)皖04刑终430号
裁判要旨
上诉单位中景润置业集团有限公司寿县分公司为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,情节严重,行为构成单位行贿罪;上诉人胡孟国作为涉案工程项目的实际投资人及单位行贿犯罪行为的直接实施者,是单位行贿犯罪的其他直接责任人员,行为亦构成单位行贿罪。原判已认定胡孟国有在被追诉前主动交代行贿行为,以及坦白情节,依法对其从轻处罚,量刑并无不当。上诉人所提量刑过重的意见不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 丽审判员 王 坤审判员 范志勇二〇一九年十二月二十日书记员 孙 清附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查
摘要
上诉单位中景润置业集团有限公司寿县分公司为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,情节严重,行为构成单位行贿罪;上诉人胡孟国作为涉案工程项目的实际投资人及单位行贿犯罪行为的直接实施者,是单位行贿犯罪的其他直接责任人员,行为亦构成单位行贿罪。原判已认定胡孟国有在被追诉前主动交代行贿行为,以及坦白情节,依法对其从轻处罚,量刑并无不当。上诉人所提量刑过重的意见不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 丽审判员 王 坤审
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖04刑终430号原公诉机关淮南市八公山区人民检察院。上诉单位(原被告单位)中景润置业集团有限公司寿县分公司(以下简称中景润集团寿县公司),住所地安徽省寿县寿春镇蔡寿路与通淝路交叉口西南侧,法定代表人王某。诉讼代表人黄友明,男,汉族,1963年8月5日出生,系中景润集团寿县公司副总经理。辩护人王立平,安徽俊诚律师事务所律师。辩护人王玉春,安徽金……