聚众斗殴 （2017）皖08刑终105号

被告人孟斯迁、黄成龙伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人孟斯迁、黄成龙到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人黄成龙的辩护人以黄成龙具有坦白等情节为由请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。在第一起聚众斗殴中，因双方有人认识而收起砍刀并离开沙河坝，被告人孟斯迁、黄成龙主观上并未放弃斗殴，后孟斯迁、虞某、黄成龙等人步行至一天门桥头时互相斗殴，孟斯迁、黄成龙的行为不属犯罪中止，故对被告人孟斯迁、黄成龙的辩护人提出第一起聚众斗殴系犯罪中止的辩护意见不予采纳。在第二起聚众斗殴中，孟斯迁和谢某、王某等人手持军刺在黄成龙茶楼包厢外敲门，后双方在茶楼斗殴，被告人孟斯迁的行为构成聚众斗殴罪，孟斯迁受伤并不影响对其定罪，故对被告人孟斯迁的辩护人提出孟斯迁在第二起聚众斗殴中的行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。根据被告人孟斯迁、黄成龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依法决定对其给予处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，认定被告人孟

被告人孟斯迁、黄成龙伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人孟斯迁、黄成龙到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人黄成龙的辩护人以黄成龙具有坦白等情节为由请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。在第一起聚众斗殴中，因双方有人认识而收起砍刀并离开沙河坝，被告人孟斯迁、黄成龙主观上并未放弃斗殴，后孟斯迁、虞某、黄成龙等人步行至一天门桥头时互相斗殴，孟斯迁、黄成龙的行为不属犯罪中止，故对被告人孟斯迁、黄成龙的辩护人提出第一起聚众斗殴系犯罪中止的辩护意见不予采纳。在第二起聚众斗殴中，孟斯迁和谢某、王某等人手持军刺在黄成龙茶楼包厢外敲

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终105号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟斯迁，男，1996年11月5日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2016年3月1日被宿松县公安局民警抓获，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，同年4月7日被宿松县公安局取保候审，共羁押38日，2017年1月24日被宿松县法院决定逮捕，同日……