金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终3078号

农行与林志良、ＸＸＸ、杜春荣在平等自愿的基础上达成的借款合同合法有效。林志良未按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，农行要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，予以支持。按照合同约定计算的至2017年4月30日林志良尚欠利息数额应为14,742元，农行多主张的部分没有事实及法律依据，不予支持。ＸＸＸ、杜春荣作为连带责任保证人，在林志良未清偿债务的情况下，理应承担连带保证责任，ＸＸＸ、杜春荣未出庭对此进行抗辩，故农行要求其按合同约定承担连带责任保证的请求亦符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、林志良于判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金3万元及利息14,742元，2017年5月1日至实际给付之日的利息按本金3万元及中国人民银行同期贷款利率上浮40%再上浮50%的标准给付时另行计算；二、ＸＸＸ、杜春荣对判决第一项在3.3万元的额度内承担保证责任；三、ＸＸＸ、杜春荣承担保

农行与林志良、ＸＸＸ、杜春荣在平等自愿的基础上达成的借款合同合法有效。林志良未按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，农行要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，予以支持。按照合同约定计算的至2017年4月30日林志良尚欠利息数额应为14,742元，农行多主张的部分没有事实及法律依据，不予支持。ＸＸＸ、杜春荣作为连带责任保证人，在林志良未清偿债务的情况下，理应承担连带保证责任，ＸＸＸ、杜春荣未出庭对此进行抗辩，故农行要求其按合同约定承担连带责任保证的请求亦符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3078号上诉人(原审被告)：林志良，男，1958年2月16日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：ＸＸＸ，男，1963年1月27日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：杜春荣，女，1976年7月……