建设工程施工合同纠纷 (2016)闽04民终592号

案号
(2016)闽04民终592号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

林砚与富林公司系挂靠与被挂靠的关系。林砚以富林公司的名义承建元鸿公司发包的建设工程,林砚又以富林清流分公司三明元鸿房地产项目部的名义将该工程的钢管脚手架工程以包工包料的方式分包给有资质的华阳公司。双方签订的《钢管脚手架作业分包协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规和行政法规的规定,内容合法有效,应受法律保护。华阳公司作为工程的分包人已经实际履行施工义务,元鸿公司也实际接受该工程并已投入使用,视为工程竣工合格,林砚作为挂靠人是工程的实际承包人,也是与华阳公司间分包合同的实际相对人,应对尚欠华阳公司的工程款承担付款责任。富林公司出借资质,并接受发包方支付的工程款,与林砚系挂靠关系,应对林砚的付款责任承担连带清偿责任;因富林清流分公司系富林总公司的分支机构,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定,富林清流分公司的责任应由富林总公司承担。因福建省富林建设工程有限公司变更名称为中建富林集团有限公司,故福建省富林建设工程有限公司的民事责任由中建富林集团有限公司承担。富林公司在庭审中提出的《欠条》中无法排除林砚私杂个人债务、应扣减一至三楼的外墙“干挂”费用,富林清流分公司提出的林

摘要

林砚与富林公司系挂靠与被挂靠的关系。林砚以富林公司的名义承建元鸿公司发包的建设工程,林砚又以富林清流分公司三明元鸿房地产项目部的名义将该工程的钢管脚手架工程以包工包料的方式分包给有资质的华阳公司。双方签订的《钢管脚手架作业分包协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规和行政法规的规定,内容合法有效,应受法律保护。华阳公司作为工程的分包人已经实际履行施工义务,元鸿公司也实际接受该工程并已投入使用,视为工程竣工合格,林砚作为挂靠人是工程的实际承包人,也是与华阳公司间分包合同的实际相对人,应对尚欠华阳公司的工程款承担付款责任。富林公司出借资质,并接受发包方支付的工程款,与林砚系挂靠关系,应对林

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终592号上诉人(原审被告)中建富林建设工程有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万源花苑A栋202室。法定代表人刘永平,董事长。委托代理人吴俊猛、陈志华,福建麒顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)三明市华阳建筑工程服务有限公司,住所地福建省三明市梅列区滨江新村9号楼101室。统一社会信用代码9135040279176660XX。法定代表……