买卖合同纠纷 (2015)兴商终字第00041号
裁判要旨
原告赤峰任联公司与被告突泉泰银公司签订的两份产品供销合同系双方真实意思表示,且并不违反法律法规的强制性规定,故对该两份合同效力予以确认。原告依该两份合同约定向被告突泉泰银公司交付了货物,被告突泉泰银公司负有向原告赤峰任联公司履行支付价款的义务。但其在履行合同过程中,与被告内蒙古青阳公司、原告赤峰任联公司三方签订协议,被告突泉泰银公司将其尚未使用的选矿药剂交由被告内蒙古青阳公司接收,并且办理了该批货物的交接清单。该三方协议已实际履行,且该协议约定“从签订之日起,被告内蒙古青阳公司与原告赤峰任联公司业务往来与被告突泉泰银公司无关,因本协议的选矿药剂和款项发生争议,被告突泉泰银公司愿为原告赤峰任联公司讨回选矿药剂款项”,应视为被告内蒙古青阳公司接收该药剂并对药剂款进行承担的约定。故被告突泉泰银公司将与原告赤峰任联公司签订合同的部分义务转移给了被告内蒙古青阳公司,被告内蒙古青阳公司就其接收货物的价款负有向原告赤峰任联公司履行给付的义务。被告突泉泰银公司与被告内蒙古青阳公司因未履行向原告赤峰任联公司支付货款义务,其行为构成违约,原告赤峰任联公司要求给付利息的诉讼请求,该院予以支持。被告内蒙古青阳
摘要
原告赤峰任联公司与被告突泉泰银公司签订的两份产品供销合同系双方真实意思表示,且并不违反法律法规的强制性规定,故对该两份合同效力予以确认。原告依该两份合同约定向被告突泉泰银公司交付了货物,被告突泉泰银公司负有向原告赤峰任联公司履行支付价款的义务。但其在履行合同过程中,与被告内蒙古青阳公司、原告赤峰任联公司三方签订协议,被告突泉泰银公司将其尚未使用的选矿药剂交由被告内蒙古青阳公司接收,并且办理了该批货物的交接清单。该三方协议已实际履行,且该协议约定“从签订之日起,被告内蒙古青阳公司与原告赤峰任联公司业务往来与被告突泉泰银公司无关,因本协议的选矿药剂和款项发生争议,被告突泉泰银公司愿为原告赤峰任联公
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴商终字第00041号上诉人(原审被告)突泉泰银矿业有限责任公司。住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县。法定代表人邓忠利,系公司总经理。委托代理人杨相波,女,1969年2月19日生,汉族,该公司职员,现住辽宁省凤城市。上诉人(原审被告)内蒙古青阳矿业有限责任公司。住所地包头市。法定代表人张苏平,系公司董事长。被上诉人(原审原告)赤峰市任联工矿物……