（2015）芜中执复字第00016号

生效法律文书确定的义务具有执行力，由于被执行人泰华公司未履行义务，汉峰公司应依据判决在未付工程款范围内承担连带责任。异议人提供的建设工程造价（结）算书、工程结算审计汇总表，未经泰华公司签字或其他方式认可，不具有法律上的证明力。泰华公司与汉峰公司如对已完成工程造价产生争议，可通过鉴定和审计的方式进行结算或者以诉讼的方式主张权利。该院结合合同约定的工程总造价、工程款进度款支付方式、证人证言，对汉峰公司称已完全履行工程进度款支付义务，不予采信。因此，该院采取划拨汉峰公司银行存款用于先行垫付拖欠的农民工工资并无不当。为保证实际施工人的合法权益及时实现，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人芜湖汉峰科技有限公司的执行异议。申请人芜湖汉峰公司提出复议认为，泰华公司未按照合同约定完成全部的工程量，仅完成部分工程量造价为1046万元，但汉峰公司已经支付其1060万元，因泰华公司已经停工故双方没有最终结算，据此芜湖经开区法院强制划拨汉峰公司的账户，是没有依据的。同时，生效的判决书中判决汉峰公司在未付工程款范围内支付，但具体

生效法律文书确定的义务具有执行力，由于被执行人泰华公司未履行义务，汉峰公司应依据判决在未付工程款范围内承担连带责任。异议人提供的建设工程造价（结）算书、工程结算审计汇总表，未经泰华公司签字或其他方式认可，不具有法律上的证明力。泰华公司与汉峰公司如对已完成工程造价产生争议，可通过鉴定和审计的方式进行结算或者以诉讼的方式主张权利。该院结合合同约定的工程总造价、工程款进度款支付方式、证人证言，对汉峰公司称已完全履行工程进度款支付义务，不予采信。因此，该院采取划拨汉峰公司银行存款用于先行垫付拖欠的农民工工资并无不当。为保证实际施工人的合法权益及时实现，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜中执复字第00016号申请人（被执行人）：芜湖汉峰科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：后开明，总经理。被申请人（申请执行人）：鲁根平，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人（被执行人）：芜湖市泰华建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陶启林，总经理。申请人芜湖汉峰科技有限公司（以下简称汉……