合同纠纷 (2014)宁商辖终字第171号

案号
(2014)宁商辖终字第171号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-05-18

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中速能公司委托柏磊公司加工服装,双方签订的数份《采购合同》(甲方:扬州柏磊服饰有限公司、乙方:南京速能服饰有限公司)均约定“协商不成任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。此约定不违反法律禁止性规定,合法有效。本案案涉的材料款系速能公司为履行《采购合同》而交付柏磊公司,现速能公司主张返还,该起纠纷管辖法院的确定应当受《采购合同》中协议管辖条款的拘束。因速能公司住所地位于南京市秦淮区,故原审法院对本案有管辖权。据此裁定驳回了柏磊公司对本案管辖权提出的异议。上诉人柏磊公司的上诉意见为,第一,根据被上诉人提供的相关证据材料,被上诉人是基于独立于承揽法律关系之外的买卖关系中的推荐人的地位要求返还材料款,而非基于双方发生承揽纠纷的理由要求返还材料款,两者毫不相关。本案上诉人系与被上诉人推荐的材料供应商之间存在材料买卖纠纷,与被上诉人之间并没有法律上权利义务关系。两者不是同一个法律关系,也没有法律上因果关系。

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中速能公司委托柏磊公司加工服装,双方签订的数份《采购合同》(甲方:扬州柏磊服饰有限公司、乙方:南京速能服饰有限公司)均约定“协商不成任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。此约定不违反法律禁止性规定,合法有效。本案案涉的材料款系速能公司为履行《采购合同》而交付柏磊公司,现速能公司主张返还,该起纠纷管辖法院的确定应当受《采购合同》中协议管辖条款的拘束。因速能公司住所地位于南京市秦淮区,故原审法院对本案有管辖

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第171号上诉人(原审被告)扬州柏磊服饰有限公司(以下简称柏磊公司),住所地扬州市邗江区沙头镇霍桥邱卜村。法定代表人吴文星。被上诉人(原审原告)南京速能服饰有限公司(以下简称速能公司),住所地南京市秦淮区正学路1号。法定代表人BrantjesGerardusAndreas,该公司总经理。委托代理人杨佳玉、江苏玄博律师事务所律师。委托代……