建设工程合同纠纷 （2019）湘12民终2317号

本案涉案中的投标行为以及合同签订过程中，涉嫌投标串标、伪造印章等行为均涉嫌刑事犯罪，且与本案的诉求与争议有关联，应当先移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市盟凯投资发展有限公司的起诉。二审各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉建设工程涉嫌投标串标，伪造印章等刑事犯罪行为，一审法院已经将犯罪线索移送公安机关处理，因该刑事案件的处理结果对本案的审理结果有实质性影响，按照“先刑后民”的基本原则，一审法院裁定驳回盟凯公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭湘平审判员　　周　晓审判员　　欧晓林二〇一九年十月十五日法官助理颜利华书记员张宝珍 更多数据：www.

本案涉案中的投标行为以及合同签订过程中，涉嫌投标串标、伪造印章等行为均涉嫌刑事犯罪，且与本案的诉求与争议有关联，应当先移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市盟凯投资发展有限公司的起诉。二审各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉建设工程涉嫌投标串标，伪造印章等刑事犯罪行为，一审法院已经将犯罪线索移送公安机关处理，因该刑事案件的处理结果对本案的审理结果有实质性影响，按照“先刑后民”的基本原则，一审法院裁定驳回盟凯公司的起诉并无不当。依照《中华

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2317号上诉人（原审原告）：深圳市盟凯投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路68号合和大厦三楼302，统一社会信用代码91440300MA5D8T7L7X。法定代表人：钟运辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：温健光，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉玲，广东盟凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南华盛……