股权转让纠纷 （2019）粤01民初750号

上述两份协议合法有效，但鉴于金门大厦的销售权、管理权和财务账号共管权难于执行，可另案主张赔偿。（2016）粤0103民初1827号民事判决与（2017）粤01民终20542号民事判决对以上事实进行了确认。鉴于侯建国、侯晓平违约在先，且一直不履行涉案《转让协议书》和《补充协议（2）》的约定，多年毫无进展，故江明公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，提起本案诉讼。被告侯晓平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、侯晓平与江明公司交易的目的是为了完成和有公司的股权买卖及过户，和有公司的注册地在香港，必须在香港才能完成交易，因此，涉案股权转让以及相关条款包括逾期付款条款不适用中国内地法律，也不应由中国内地法院管辖。二、《转让协议书》及《补充协议（2）》的目的和使命是为了签署《转让合同》，且符合预约合同的条件，系预约合同。三、签署《转让合同》后，《转让协议书》及《补充协议（2）》的目的已经完成，不再具有独立性，有关合同权利、义务及纠纷的解决应以最终签署的本约合同即《转让合同》内容为准。四、江明公司、侯建国、侯晓平在《转让合同》中明确约定由香港仲裁庭管辖，法院应根据当事

上述两份协议合法有效，但鉴于金门大厦的销售权、管理权和财务账号共管权难于执行，可另案主张赔偿。（2016）粤0103民初1827号民事判决与（2017）粤01民终20542号民事判决对以上事实进行了确认。鉴于侯建国、侯晓平违约在先，且一直不履行涉案《转让协议书》和《补充协议（2）》的约定，多年毫无进展，故江明公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，提起本案诉讼。被告侯晓平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、侯晓平与江明公司交易的目的是为了完成和有公司的股权买卖及过户，和有公司的注册地在香港，必须在香港才能完成交易，因此，涉案股权转让以及相关条款包括逾期付款条款不适

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初750号原告：广东江明工贸发展有限公司。住所地：广东省广州市天河区麓景路黄田直街**广信商业中心附楼**。法定代表人：王晓全，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：叶微，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海华，国信信扬律师事务所律师。被告：侯晓平，女，1953年12月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：郭国……