提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀06民终7315号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”本案中，案涉塌方的护坡墙上的道路属于村集体所有，被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会为了本村村民之利益，出资并委托被告王进学找人修复该护坡墙的过程中，由于再次塌方造成了雇员王某死亡，故被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会与雇员王某之间系雇佣与被雇佣关系，故对王某的死亡，被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告王进学、王记刚系直接或间接受村委会委托雇佣王某干活，被告王进学、王记刚与王某之间并不存在雇佣与被雇佣的关系，且被告王进学、王记刚与被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会亦并不存在承包或承揽关系，故被告王进学与王记刚对于王某的死亡，依法不应承担民事赔偿责任。经核实，原告的各项损失为194157.5元。被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会辩称，本案所涉的护坡墙及护坡墙上的道路不属于村集体所有，但未提供相关证据证明该护坡墙的所有权及护坡墙上的道路的使用权登记在某村民个人名下，故被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会的该抗辩理由不能
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”本案中，案涉塌方的护坡墙上的道路属于村集体所有，被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会为了本村村民之利益，出资并委托被告王进学找人修复该护坡墙的过程中，由于再次塌方造成了雇员王某死亡，故被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会与雇员王某之间系雇佣与被雇佣关系，故对王某的死亡，被告唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告王进学、王记刚系直接或间接受村委会委托雇佣王某干活，被告王进学、王记刚与王某之间并不存在雇佣与被雇佣的关系，且被告王进学
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7315号上诉人（原审被告）:唐县齐家佐乡候合庄村村民委员会。地址：住河北省保定市唐县齐家佐乡候合庄村。法定代表人：李金红，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雪梅，女，1961年10月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（原审原告）：王思思，男，1991年5月15日生，……