合同纠纷 （2019）粤20民终3095号

本案为合同纠纷。梁昌来与东峻公司签订的《代支付协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”梁昌来支付最后一期材料款的时间为2015年4月14日，梁昌来应于2018年4月14日之前主张权利。东峻公司于2017年3月20日签收梁昌来发出的律师函，此时应为诉讼时效的中断，并按此重新计算诉讼时效。梁昌来于2018年11月26日向一审法院提起诉讼，明显未超过法定的诉讼时效。涉案工程由林帝新实际施工，林帝新向东峻公司购买混凝土，并拖欠货款328322.5元。由此梁昌来作为厂房工程的发包方与东骏公司签订《代支付协议书》。协议虽约定“东峻公司应协助梁昌来向林帝新追讨该部分材料款”，该条款东峻公司的义务为协助催收货款的义务，并未明确约定东峻公司向林帝新追讨不力时，梁昌来有权要求东峻公司直接返还。东峻公司向梁昌来所有的涉案工程提供了混凝土，其有权直接向涉案工程的发包方即梁昌来收取相应的材料款。现因实际施工方林

本案为合同纠纷。梁昌来与东峻公司签订的《代支付协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”梁昌来支付最后一期材料款的时间为2015年4月14日，梁昌来应于2018年4月14日之前主张权利。东峻公司于2017年3月20日签收梁昌来发出的律师函，此时应为诉讼时效的中断，并按此重新计算诉讼时效。梁昌来于2018年11月26日向一审法院提起诉讼，明显未超过法定的诉讼时效。涉案工程由林帝新实际施工，林帝新向

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3095号上诉人（原审原告）：梁昌来，男，1968年12月28日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市东峻混凝土有限公司，住所地广东省中山市神湾镇宥南村桂侨路2号，统一社会信用代码91442000799310260J。法定代……