故意毁坏财物 （2014）兴刑再终字第4号

上诉人罗建2011年9月9日晚与杨远贵、郑舟龙等人因故意伤害他人身体被兴义市人民法院于2013年8月14日以其犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。上诉人罗建在2013年2月27日21时许伙同赵荣华等人又因故意毁坏他人财物，被兴义市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，上诉人罗建的行为属于在判决宣告前还有其他罪没有判决的情形，故一审法院适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定作出判决，并无不当。上诉人罗建伙同赵荣华、马胜武、柳发、曹昱炫故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，检察机关指控其犯故意毁坏财物罪，罪名成立。上诉人罗建以其在本案中系从犯，积极赔偿受害人经济损失、取得受害人的谅解为由认为其不构成犯罪的理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首……。”的规定，上诉人罗建是公安机关在对本辖区进行巡逻时抓获的，上诉人罗建的行为不具备自首的构成要件，故其称自己是在顶效火车站吃粉时被警察带走的，自己的行为应属自首的上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。本案经本院审

上诉人罗建2011年9月9日晚与杨远贵、郑舟龙等人因故意伤害他人身体被兴义市人民法院于2013年8月14日以其犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。上诉人罗建在2013年2月27日21时许伙同赵荣华等人又因故意毁坏他人财物，被兴义市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，上诉人罗建的行为属于在判决宣告前还有其他罪没有判决的情形，故一审法院适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定作出判决，并无不当。上诉人罗建伙同赵荣华、马胜武、柳发、曹昱炫故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，检察机关指控其犯故意毁坏财物罪，罪名成立。上诉人罗建以其在本案中系从犯，积极赔偿受害人经济损失、取得受害人的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兴刑再终字第4号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建，曾用名罗计划，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪（本案）于2013年7月8日被刑事拘留，2013年7月18日被取保候审。因犯盗窃罪于2011年5月25日被判处有期徒刑7个月，2011年6月16日刑满释放。因犯故意伤害罪于2013年8月14日被判处有期徒刑三年，缓……