侵害商标权纠纷 （2018）川14民初63号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告是否存在侵害原告商标权的行为。 本院认为从查明的事实来看，原被告双方之于2004年1月19日签署《承包经营协议书》约定由原告中石化乐山公司承包经营被告仁寿利达加油站，承包期限为5年从2004年2月1日起至2009年1月31日止，双方承租关系成立。同年1月25日双方签订《补充协议》对含租赁到期后的移交事宜等在内相关事宜进行约定。其中第三条明确约定了“乙方（中石化乐山公司）在合同期内，可更换甲方(利达加油站)的标志、广告牌，在本合同终止移交之日，乙方应恢复甲方原有的标志和广告牌。”原告承租后将被告原有商标、标识更换为中国石化的商标、标识。双方合同到期后于2009年3月11日签订《解除租赁利达加油站协议》从其内容看未明确中石化的商标、标识拆除与利达加油站原有商标的恢复问题，结合2009年3月15日被告向原告送达《整改函》《利达加油站改造预算》要求被告按照之前双方协议约定履行整改义务,其中《利达加油站改造预算》“……六、大棚广告费：计33400元。1、大棚三方广告制作：长79米*2米=158平方*200元=31600元。2、灯箱1800元&hel
摘要
中石化乐山石化销售有限公司与仁寿县利达加油站侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川14民初63号 原告：中石化乐山石化销售有限公司，住所地：乐山市市中区蛤蟆口街9号。 法定代表人：刘林，公司经理。 委托诉讼代理人:罗瑞，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:阳松廷，四川创实律师事务所律师。 被告:仁寿县利达加油站，住所地：四川省仁寿县文林镇国道213线。 执行事务合伙人：田泽林 委托诉讼代理人：秦永刚，四川达宽（仁……