民间借贷纠纷 （2015）济民申字第227号

2010年4月4日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币壹百万元整。张娜2010.4.4”。2010年5月2日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币伍拾陆万零陆仟元整。张娜2010.5.2”。2010年8月2日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币贰拾万元整。张娜2010.8.2”。2010年10月2日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币壹拾陆万元整。张娜2010.10.2”。上述四份借条，张娜均书写于一张张娜的身份证复印件上。此外，张娜还于2010年9月19日出具借条一份，载明：“今借张淑敏人民币壹拾万元整。张娜2010.9.19”。由于双方当事人在上述款项是否实际交付问题上存在重大分歧，故本案二审审理过程中，双方当事人均同意测谎且均同意以测谎心理测试结论作为本案定案依据。据此，二审法院依据测谎结论进行判决并无不当。张娜称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误，经本院审判委员会讨论决定，理由均不能成立，本院不予支持。综上，张娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

2010年4月4日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币壹百万元整。张娜2010.4.4”。2010年5月2日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币伍拾陆万零陆仟元整。张娜2010.5.2”。2010年8月2日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币贰拾万元整。张娜2010.8.2”。2010年10月2日，张娜向张淑敏出具借条，载明：“今借张淑敏人民币壹拾陆万元整。张娜2010.10.2”。上述四份借条，张娜均书写于一张张娜的身份证复印件上。此外，张娜还于2010年9月19日出具借条一份，载明：“今借张淑敏人民币壹拾万元整。张娜2010.9.19”。由于双方当事人在

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第227号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张娜，女，汉族，1977年4月7日出生，无业，住济南市。委托代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张淑敏，女，回族，1974年4月7日出生，无业，住济南市。委托代理人：于海英，山东常春藤律师事务所律师。委托代理人：刘众丛，山东常春藤律师事务所实……