保证保险合同纠纷 （2019）苏0505民初4129号
裁判要旨
原、被告签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 原告按约向贷款光大银行张家港支行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款45396.75元的诉讼请求，本院予以支持。 截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为4631元，原告仅主张4393元，系其自愿行使诉讼权利，本院予以确认。 关于原告主张理赔本金44419.19元，与尚欠保费4393元，总计48812.19元为基数，按年利率24%，从理赔之日起计算违约金，本院认为该计算方法过高，本院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算。 关于原告主张的理赔款中利息及罚息部分977.56元，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算利息损失的诉讼请求，本院予以认可。 同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建山应于本判决生效之日
摘要
阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与徐建山保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4129号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娜，女，该公司员工。 被告：徐建山。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告徐建山保证保险合同纠纷一案，本……